[泰兴分界镇滕兴村] 建桥造福百姓，南移好处更多

泰兴新闻

尊敬的领导您好：
    我们是泰兴市分界镇滕兴村二十一组的村民，2010年7月16日，施工队负责人和我们村长来到我组说，政府要来为我们百姓造桥，如果桥南移与光明路成直线，场地应该放在桥西边，需要一亩土地，如果桥在原址上，场地放在河东，也需要土地一亩，要求我组立即召开群众会议，拿出一个方案来，他们走后，我组立即召开了群众会议，村民一致同意南移，南移好处多：1.能美化村容；2.减少交通隐患；3.桥梁上下坡度小，方便村民的生活生产。
    我们马上报到村长，下午5点许，村长回来说，不能南移，因为镇政府不同意。
    17日我组部分村民来到镇政府请示，领导说不能南移，有组高压线要影响施工，并且要再次立杆，需要部分资金，大约38000元。
    7月18日，我组村民来到镇政府再次联名上诉要求桥址南移，因为这座桥是主干线桥，不单是为当地老百姓建的，要求镇政府帮助解决，还是不答应。
    7月21日，我组部分群众拿着群众联名信到市信访局诉求，我组个别村民来到水务局请示领导，领导说资金不是问题，只需要镇政府有申请就可以。
    7月24日，我组个别村民代表再次来到镇政府诉求，还是没有答应，未能得到解决。
    我组这座桥的两端就是两条十字路口，生产经常发生交通事故。以下有几起实例：
    1.滕兴十八组王卜桃由于视线不清发生车损坏，人受伤的事故。
    2.滕兴村二十组潘大其与滕兴村二十一组杨明如相撞而人受伤，车辆损坏，都住院治疗。
    3.滕兴村二十组潘加荣和他大儿子弯出发生相撞受伤，住院治疗。
    4.滕兴村二十组沈学红与过路人相撞受伤。
    5.滕兴村二十组丁克龙的老婆与滕兴村二十一组杨明如相撞住院治疗。
    6.横垛镇野芹村一组朱其兵发生相撞，骨折而且是粉碎，这起事故公安部门有记录。
    7.滕兴村二十三组刘爱中视线不好，撞上二十一组葛氏，眼睛受伤脚部受伤，住院医疗六个多月。
    8.滕兴村二十一组杨帝如与人相撞落下桥，骨折还在治疗中。
    以上几起实例是有根据可查的，其实何止这几起，每年都有很多事故，每当我组村民看到这些血淋淋的场景，我们的心情可想而知，每次我们走在桥上都市胆战心惊的，为何这不到百米的地方却事故不断，如果没有这么多视线不清就不会发生这么多的事故了。
    10月16日，镇政府再次派施工队到此桥来准备施工，群众不同意。19日，由镇政府和村领导以及其他小组村民，强行要把我组的草堆和物体进行清除。桥的计划作废，要在五年后再定计划给我组，说是水务局不同意，24日由镇政府，村主任和群众来到水务局请示，并且说河口不能造桥，我们再次回来。25日，我们再次反映情况和实例，此桥南移，可是镇政府领导说河口地方不能建桥，再向南一公里处也有河口桥，334河道的河口能建桥，再向南耿元村的河口能建桥，为何我组不能在河口建桥，是何道理，可是此时镇政府竟然做出了不允许群众上访的决定，在此期间，群众们由于大忙，没有再做出诉求上访，只是恳请领导帮助解决，也是未能得到答复。
    2011年2月11日我再次来到镇政府说明情况，恳请政府帮助解决，却是被领导大骂，并且不让言说，不要再上访。
    2月14日，我组村民再次上诉信访局，镇政府知道后并做出拦路行为并把群众遣送回家，我组村民从其他路绕道，来到信访局诉求，并有镇派出所司法所，信访局的领导正面解决还是不同意，并且由水利局的领导做出答复，不同意我们群众。
    我们群众的观点主要有以下几点:
    1.前届镇领导是否决策错误。
    2.桥南移能美化村容村貌。
    3.建桥是造福百姓的，不是来祸害百姓的。
    4.为何其他生产桥可以在河口上建桥。
    5.请求领导派出教练开出一辆汽车，到我实地开一次，收割机也可以。
    6.请求市政府的领导到实地走访调查一下，一百名群众只要有五名群众不同意南移，我们就不再讲其他理由，同意在原址建桥。
    7.如果在原址建桥，我们的交通隐患，生产十字路口视线不清楚的问题怎么办？
    8.我们群众的想法是不建桥可以，只要修补，上下坡不会改变，如建桥桥面增高，上下坡无法增高路两边的居民房怎么办？

谷雨

我们领导的权力是用“脑袋”决策的，当然不同意啦。

SFSG