暴力阻止突击装修还是赏罚分明

铁杆钉子户

日前发表一篇叫做拆迁的好出的帖子，大家反响不一，甚至有网友指出我是铁杆托儿，我想澄清一下，这是个极大的误解。拆迁对于民生，对于城市建设无疑是一件好事，但也涉及到几百户居民的安置问题这也无疑是一件大事。农民的素质还没有提高到那种程度，一方面也是由经济基础决定的。所以突击装修也是必然，政府部门作为拆迁的执行者也应该有所预计的，并制度相关的赏罚制度。而在现在看来，制度只体系了罚，而没有赏。笔者认为仅靠强制推倒违章建筑无济于事，反而站到了群众的对立面，增加了拆迁的难度。大家想一想，现在的突击装修的目的是为了更多的赔偿金，跟全社会所提倡的低碳环保是背道而驰的。简单来说，群众是为了钱来装修的，你给他钱不就完了，例如在政策中加一条，不进行任何突击装修的按宅基地没平米奖励100块，我想问题迎刃而解，一家看一家的多米诺效应自然也就消失，政府的拆迁费用会不增反降，毕竟很多钱是被建材商和装修工人拿去了。当然，如果政府部门是有意放水，以此来促进gdp增长的话，上面的话就当我没说！

田国荣

古风广场对面

{:soso_e120:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}

灰哥

{:soso_e179:}

gjz

小河流清水

清风柳

西湖水

随意

这些话很实在

傲雪

支持下