签到天数: 250 天 连续签到: 1 天 [LV.8]以坛为家I
|
发表于 2019-9-10 23:45:24
来自: 中国江苏泰州
靖江网友“凝萌树下少年蓝”在北沿江高铁吧里发布的内容:
前期往省铁路办写了几封信,今天来电话沟通了。我关注的要点和省铁路办的回复内容整理如下,凭大脑回忆,如有记错不关我事,拒绝悔改:
1.北沿江升级自沪泰宁,县县通,如果北沿江不走南线泰兴,靖江,沪泰宁还有可能再造么?
沪泰宁原先规划的是城铁,14-15年左右的事情,升级为北沿江高铁后。沪泰宁不会重建了。
2.沪泰宁原来是经停泰兴、靖江的,升级为北沿江后现在怎么谣传要走黄桥了呢?
北沿江升级为国家干线后,经停考虑以地级市为主,会尽量照顾县级市诉求。考虑到靖江,泰兴的出行需求,原先铁总规划的黄桥北已取消,走黄桥南,省铁路办的意见是站点在G40到黄桥之间,为了照顾靖江诉求尽量往南拉,但不会越过G40,高速铁路有展线比要求。
3.为什么不和盐宜共通道,共通道不是更节省成本和节约土地么?
省铁路办原来的设计考虑过共通道,北沿江升级成国家干线铁路后就不考虑了。
4.如果北沿江不走靖江,那么盐宜什么时候开建?
盐宜主要涉及到航运。铁路桥跨度大,难度高,已经超过五峰山和沪通。盐宜高铁为了赶进度,可能会考虑三通道采用隧道过江,目前过江隧道技术很成熟。
5.网上有阴谋论谣传,为啥泰州南不能放高港?这样展线比不就达到要求了么?
泰州有自己的规划考虑,如果放高港的话会影响泰州市民出行。泰州南在健康路附近。
6.网上有环泰州高铁的说法,泰州的铁路太亏了,为什么这么落后?
我也多次和泰州政府部门说过,晚一点不要紧,对泰州并不亏。比如扬州,北沿江高铁只能新设扬州南站,不能和原来的连淮扬镇并站,原来连淮扬镇设计的时候就没有考虑到。对市民来说两个高铁站也不方便。
7.安徽铁路都比江苏修的快,按道理我们是经济发达省份,怎么连安徽都比不过?特别是苏北。
每个省地方政府对铁路的投资态度是不一样的,安徽比较有魄力,把大部分财政用来修铁路,其它方面的投资就少了,对铁路投资很大,但是他们的铁路没有考虑经济适应性,运营基本都是亏损的。而江苏铁路运行都是赚钱的,兼顾经济状况的。
8.北沿江铁路如何过江?
北沿江过江方案北边已定,细节还要和上海协商。但肯定是过崇明岛的,上海市政府已同意,南岸从哪里上岸还没有最终确定。
9.谢谢你的回答,作为靖江人,我觉得沿G40是勉强可以接受的,如果走黄桥就很鸡肋了,对靖江的帮助不大,还不如去苏南乘高铁。
我们也在关注网上的诉求,吸取网友的智慧,北沿江高铁靖江的意见特别大,我们的压力也很大,修一条高铁不容易的,尽量做到大家满意。
|
|