韩寒的出现应该算是惊奇。 现代的中国教育制度,应该算是应试教育。不错,应试教育应该算是有一些优点,但相对于缺点来说,就显得优点有点渺小。 政治书上说,义务教育培养的是什么?是独立思考能力,是创新能力。可实际呢? 大都数老师的教育方式都是值得商榷的,当学生是复印机,当学生是鸭子,老师就是喂食的,管他消化与否,填下去再说!学生感觉自学效果很不好,为什么呢?因为独立思考能力不足,平时过分依赖填鸭式教学,过于依赖老师的讲解,这就是应试教育对独立思考能力的极大损害。 创新能力跟不用说,应试教育像一个资本家,创新能力和独立思考就像付出劳动力的工人,资本家在前昂首阔步,工人就像工具,被剥削。这就是应试教育与两大能力的关系,或者说是像斯大林模式,过分强调高分数,好学校,实质是对创新能力和独立思考的毒害,并不是教育为了这两大能力,而是应试教育牺牲了两大能力,去换取高分数,好学校,是与素质教育的基本宗旨相背。这样的教育制度,是这个社会的悲哀。韩寒的《三重门》后记说的好,如果能有全才,那是教育的不幸,是时代的不幸。 国家为什么要推行教育,无非是想培养人才,可如今培养出来的人才,为什么只有华丽的空壳呢?这让我想起韩寒和郭敬明,他俩一个是应试教育的宠儿,一个是叛徒。现代社会,想郭敬明这样的宠儿太多太多,这些宠儿是人才吗?真的人才哪里去了? 郭敬明比韩寒幸运,因为他有足够的能力迎合,不被教育所抛弃,但他在迎合的同时被埋没,最终在文学上显示出独特才华,就像 他自己说,选文科理科,就像选左手和右手,他很痛苦,但为了迎合家人,老师,迎合潮流,不被抛弃,不得不放弃文科,这不能不说这是可悲的,但我们可以看出,应试教育是埋没人才的。 社会需要各种各样的人才。
该贴已经同步到 qzyzy111的微博 |