|
选配助听器时，可能会遇到听力中心有已经佩戴了助听器的人在分享他的聆听效果非常好。可是和他一样听力程度的自己，总觉得有时候听不清，效果没有他说的那么好！ 他是不是听力中心找的托？ 他说的是真的吗？ 为什么一样的听力程度，效果相差这么大？ 1、我们先看看这四张听力图： 四张听力图中的听力损失程度都属于中度，但他们的类型不同。此时，他们的处理难点、重点、方法一样吗？效果一样吗？ 如果不考虑特殊情况，比如陡降型听力中可能出现的高频耳蜗死区、上坡型听力中需要注意区分的听神经病等情况，那么上述四种听力图处理起来，虽然重点、难点不同，效果相差不会特别大。 相对于平坦型听力在各个频率给予同样程度的补偿，上坡型听力最大的问题是低频听损严重，需要重点补偿，因此在低频部分给予足够的能量补充，一般情况下效果就会较好，此类听力通常会建议选择足够大功率的助听器，能提供足够的低频能量即可（当然功率不宜过大哦，不然容易损伤残余听力）；而下降型、陡降型听力中高频部分听力损失较严重，对言语分辨能力的影响较大，因此处理起来会相对会更难一些，处理的要求会相对高一些。 但实际上，这些听力中很可能会存在一些特殊情况，比如耳蜗死区、听神经病、耳鸣等等情况，那么其处理起来便不能单纯以听力图来判断了，更不能只以听力程度来判断。 总结：同样的听力损失程度，听力损失的类型不同以及是否存在较特殊的情况，其处理的难点、重点就会有差异，当然效果也会存在一定差异。 2、我们再仔细看这四张听力图： 疑？是不是没有发现不同之处？ 是的，这四张是听力类型、程度都一样的情况，但是他们的前提不同： 一：语前聋的听障者，简单的说，就是还没有学会说话的孩子； 二：语后聋的听障者，比如四、五岁的小朋友（如大前庭的孩子突然听力下降）、成年人突发性耳聋等； 三：去年刚刚发现听力下降马上就来进行干预的60岁老人； 四：十年前发现听力下降但是觉得戴助听器不好看，一直坚持到现在才来干预的60岁老人。 同样的听力，您觉得他们的佩戴效果会一样吗？ 不一样。 刚带上一个月，语后聋的佩戴效果肯定会好于语前聋的孩子，因为语后聋的听障者经过简短的适应期便可以很好的使用助听器帮助聆听，而语前聋的孩子佩戴助听器后需要经过一段时间的语训才能慢慢学会说话。 当然，语前聋的小朋友经过一段时间的语训，尤其是早期干预的孩子，是可以和正常的小朋友一样，进入学校学习、进入社会工作和生活的。 而在老年人中，及时干预的效果会好于听力损失时间较长还未干预的效果。因为长时间的接收不到声音信号，会导致人的言语分辨能力下降，更容易发生“听到声音听不懂”的情况，这也是为什么一直强调要早干预的重要原因了！ 而佩戴助听器后坚持一段时间的言语康复训练，则可以在一定程度上改善“听到听不清”问题，让助听器的佩戴效果更好！ 总结：同样的听力损失程度、同样的听力损失类型，但是自身的情况不同也一样会影响到助听器的佩戴效果。 3、再来看看这两张听力图： 又是一样的听力图？ 是的，他们不仅听力类型、程度一样，个人情况也相似。 那么他们的佩戴效果是不是肯定就一样了呢？ 不一定。 选配的助听器不同，他们的佩戴效果可能会有不同。 比如一个选配大功率助听器，一个选配带有移频功能的助听器。 大功率助听器的直接补偿，声音失真相对更少，但也可能出现低频堵耳效应严重、低频小声听不到、高频补偿不够仍然听不清的问题；而带有移频功能的助听器通过移频技术可以很好的补偿高频部分的听力损失，尤其是对高频存在耳蜗死区的听障者。 此时，他们的佩戴效果和感觉可能就会有很大的差别了！ 但是值得探究的是，也会存在部分人觉得移频后的声音失真严重，无法接受，因此出现两个情况相似的人选择一样的助听器，结果却相差甚远。 总结：同样情况的听力损失程度、类型，相似的个人情况，选择助听器不同，其佩戴效果也会不同。甚至，同样的听力损失程度、类型，相似的个人情况，选择助听器相同，其佩戴效果也会不同。 其实，就像“世界上没有完全相同的两片树叶”，每个人的听力情况、个人情况也是各不相同，助听器的选配更需要因人而异、私人定制，因此选择专业的验配机构、专业的听力师尤为重要。
| 
窥视卡
雷达卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
