朱正：我要为丁文江辩冤白谤

dovebear

朱正 历史学者

民国学者丁文江的年谱，我看到的有两种。一种是欧阳哲生编的《丁文江先生年谱》，23万字，是他主编的《丁文江文集》第七卷的附录，2008年湖南教育出版社出版，以下简称“欧《谱》”；一种是宋广波编著的《丁文江年谱》，60万字，2009年黑龙江教育出版社出版，以下简称“宋《谱》”。

在欧《谱》中，我看到了这样一条记载：

(1926年)3月20日，颜惠庆在日记中写道：“丁文江来访，他极力维护政府采取的措施，他建议被害士兵家属向学校当局起诉。(第416页)

欧《谱》中没有说明这里说的“政府措施”、“被害士兵”是怎么回事。但是对中国近现代史稍稍熟悉一点的读者，只要一看到这个日期，就会想到两天之前发生的“三一八”惨案。1926年3月18日，段祺瑞执政府卫队开枪屠杀手无寸铁的请愿学生，接着还要明令通缉五个所谓“暴徒首领”。这事在当时和后世都遭到了公众的同声谴责。任何一个有同情心的，有正义感的，有是非观念的人，更不要说有自由主义和民主主义思想的人，都决不可能“极力拥护”这件事的。据欧《谱》说，丁文江就是这种态度，我觉得太奇怪了，如果真是这样，他就太应该受到谴责了。我不相信，于是就写了一篇《丁文江对“三一八惨案”的态度》，刊登在去年8月2日《南方都市报》的历史评论版上，提出：“在‘三一八惨案’发生当时，丁文江是不是当真是这样一种态度？”如果确有其事，那是没有谁能够为他辩解的。不过，在谴责之余，我也作了一点保留，我说：“孤证不立，人们不应该从一项仅见的资料来断定此事的有无，要采取一种存疑的态度了。”

“存疑”，就是说这里存留了一个有待解决的疑问，并不是问题的解决。需要的是确实断定此事的有无。于是我又去查阅宋《谱》了。宋《谱》也引用了一些《颜惠庆日记》中的材料，但是没有引用3月20日“丁文江来访”这一条。却引用了3月21日《申报》的一条报道：

中国科学社，向例每年开理事大会两次，一次在春季，一在秋季举行。本年(1926年)3月15日，为举行春季理事大会之期，在南京社所开会，计自北京来者，有丁文江、翁文灏二君，上海来者有胡明复、杨铨、竺可桢三君，合在宁理事王琏、胡先骕、过探先三君，共到理事八人。

接着，是这样的一条：

3月23日，英国退还庚子赔款考察团在上海招待中外新闻界，说明该团此行任务。丁文江和其他五位中外成员均出席。(第217页)

从这里可以知道：丁文江3月15日在南京开会，23日又在上海开会。那时还没有民用航空“三一八惨案”发生的那一天他不会在北京，也排除了3月20日他走访颜惠庆并且发表那一通拥护“三一八”事件的谈话的可能性了。因此也就可以断定欧《谱》的这一条记载完全失实。

按说，日记是逐日记下当天发生的事情，怎么也会“失实”呢？后来有朋友告诉我：颜惠庆是用英文记的日记，翻译成中文出版的时候，那个“丁文江”应该 是 误 译 ，顾 维 钧 的 英 文 名 字 是V .K .W ellingtonK oo，丁文江的英文名则是V .K .T ing，不无近似；另外，罗文干与丁文江的英文名也很相近。看来，本来是“顾维钧”或者“罗文干”，却错成“丁文江”了。究竟是谁，查一查上海档案馆里的《颜惠庆日记》英文原本就清楚了，反正丁文江是蒙上了不白之冤了。

知道了这个情况，对于欧《谱》中其他一些疑问也就可以解决了。例如：

(1926年)10月5日，颜惠庆在日记中写道：丁文江来访，他才从奉天回来。(第430页)

说丁文江在这一天之前有过一次奉天(今沈阳)之行，是完全不可能的。他这段时间的活动，据宋《谱》记载：

10月5日，丁文江致电杨建章：鲍观澄奉田司令饬令晋谒孙传芳，请示再赴郑州，乞转陈赐复。

同日，孙传芳致电丁文江：曹锟今夜由陇海路到徐即转津浦南下，请就近招待。(第273页)

可知这时丁文江是忙于这一类事情，既不可能有奉天之行，也不可能在北京走访颜惠庆了。这是又一个证据，证明颜惠庆日记印本中出现的“丁文江”的姓名，确是弄错了。

编年谱，搜集有关谱主的资料，当然是山不厌高海不厌深，只嫌少，不怕多的。看到颜惠庆日记的印本中出现了这么许多次“丁文江”的姓名，当然不能放过。可是，材料收集到手之后，也得用上一点鉴别真伪，决定取舍的工夫，才算是尽了史家之能事呀。即如上面提到的两例，都是不能不引起疑心的。起疑了就得追查，一追查，就必定会查出颜氏日记印本的误译了。

在欧《谱》中，也还有一些不能归罪于颜氏日记印本的错误，例如它把国民革命军出师北伐一事，从1926年7月推迟到1927年4月(第440页)，把1928年5月3日日本人在济南残杀我外交人员的“五三惨案”提前到1927年(第441页)。这些史实方面的硬伤，足以表明它在史学方面的水准之低了。这些同为丁文江辩冤白谤一事无关的事情，这里就不多说了。

我写这篇，只是证明丁文江并没有表示拥护“三一八”事件的态度，以收回我上一篇文章对他表示谴责的意思。

附：朱正：丁文江对“三一八惨案”的态度：http://www.hqol.cn/thread-35691-1-1.html

kxjh

最恨人说谎，最恨人懒惰，最恨人滥举债，最恨贪污