举报人：山西疫苗事件内幕是官商勾结

hqvk

4月6日上午，卫生部召开新闻发布会，就山西问题疫苗事件通报结果。该事件举报人陈涛安4月6日下午做客搜狐，对卫生部的通报结果谈了自己的看法，并透露了山西问题疫苗可能受害家庭的进一步维权计划。
　　主持人：各位网友，大家好!山西问题疫苗事件今天上午卫生部已经召开了新闻发布会，初步通报了一个调查的结果。山西问题疫苗的举报人陈涛安今天来到了我们搜狐，欢迎陈涛安先生来到搜狐，欢迎您!　　陈涛安：各位网友，大家好!非常高兴和大家见面。 　　主持人：陈老师，您好!您已经看到了今天上午卫生部新闻发布会的结果，您对这个结果有什么样的评价? 　　陈涛安：卫生部今天有个结果出来，有好多个层次来讲这个问题，整个讲的话，首先，华卫公司和山西省疾控中心的合作关系，我觉得这是第一个需要讨论的。他在这个材料中讲，省疾控中心和华卫公司是招标关系，但是我们就讲到这个问题了，《传染病防治法》有明确的规定，省疾控中心承担属地的疫苗使用管理，法律赋予的权利是不能够招标买卖的，他在这里头说招标这块就是一个错误的字眼，应该说这是违法的事情，380万，把我们的科室出租给华卫公司是一个错误的事情，不是招标不招标的事情，没有哪个地方可以把公安局招标卖给黑社会的。 　　再有一个问题，这里头讲了15个孩子，与华卫公司的疫苗没有关系，与省疾控中心的疫苗或者各地疾控中心的疫苗有关系，不是华卫高温疫苗导致的，是各地疾控中心的疫苗把老百姓给导致了，出来这么一个概念，不是华卫公司的二类疫苗把老百姓导致了，是一类疫苗把老百姓导致了，华卫公司贴标签的疫苗看来是好疫苗，这是新闻发布会一个隐含的观点。 　　我们说华卫公司的疫苗是什么疫苗呢?它是把疫苗主观故意的制造一个特殊的环境，这个环节是不存在的，把疫苗从冷库里搬出来放到楼道里，给每个疫苗贴一个标签，在楼道里基本上操作要停放4—5个小时，甚至数10个小时，然后再放回冷库里，这个操作导致了疫苗的高温暴露，而高温暴露的疫苗被卫生部认为不会导致孩子疾病的安全的疫苗，这个我觉得是错误的。 　　华卫公司和省疾控中心之间有一个协议，协议签订以后省疾控中心下了一个文件，讲华卫公司负责山西省疾病预防控制机构所需疫苗的供应和管理，同时又负责二类疫苗的经营。我们山西省的所需疫苗都由华卫公司负责配送管理的话，哪个疫苗不是华卫公司的问题呢?都是华卫公司的问题，所以说在这里是存在问题的。 　　再往下，他说06年、07年、08年山西的疫苗总体是安全的。华卫公司冒天下之大不韪破坏疫苗的质量，在楼道里贴标签，已经是极其恶劣的行为，他能敢这样子做事难道他不敢进假疫苗了吗，难道说他不敢做其他破坏疫苗的事情吗，我们还不得而知，怎么能说山西那个时候疫苗是安全的?没有进行调查是没有发言权的，所以卫生部在讲的这个问题上是没有依据的，因为他还没调查，他准备去调查，他发布了现在疫苗是安全的，那还调查什么。 　　还有一个问题也是一个要点，华卫公司贴标签是07年4月份开始，到07年的9月份就不贴标签了，就停止贴标签了，这个我感到很蹊跷，07年4月份是我发现他贴标签的时间，是不是07年4月份才开始贴标签呢?我们要看卫生厅的文件，卫生厅的文件推广标签疫苗最早的文件是06年4月5日，06年4月5日如果市场上没有标签疫苗，卫生厅下文件推广标签疫苗，会造成社会混乱的，所以说一定是在06年4月5日以前就开始贴标签。 　　同时，第一个文件是4月份下的，第二个文件是5月份下的，5月份推广流感疫苗，也是全省都要使用的标签疫苗，到06年11月份推广流感疫苗，也是卫生厅下文件全省要使用标签疫苗，如果不使用标签疫苗要严肃查处，要承担疫苗质量的责任，卫生厅下了文件是这样强硬，而华卫公司没有贴标签，那山西的疫苗是怎么运作的，这个也需要调查。所以说卫生部下的文件里头说07年4月份这个时间是值得质疑的。 　　记者采访的时候他说，07年4月份贴标签我们有证据，他确实有证据，因为07年4月份他贴标签我发现了，我向卫生部举报了，他不就有证据了。06年卫生厅的文件那个证据他不用了，只要我举报材料的数据，说陈涛安什么时候看见的，陈涛安看见的就是证据，所以说07年4月份开始贴标签的。这样做对老百姓的生存权是不负责任的，所以我对他这些地方都是有一定的看法。
　　在这儿卫生部表了一个态，在处查结果里，说卫生部及食品药品监督管理局，将认真调查处理贴标签违规问题，不论碰到什么人，不论是什么事，都要一查到底，听似口气挺硬，这里有两个问题，一个，他说是省疾控中心，山西省疾控预防控制中心贴标签，这不对的，山西省疾控预防控制中心没有贴标签，是北京华卫时代医药技术有限公司在贴标签。华卫公司贴这个标签是省疾控中心给他提供了贴标签的尝试，我们单位的大楼的楼道里、地下室来贴标签，所以说省疾控中心是华卫公司贴标签的帮凶或者说是涉案单位。
关于这个标签，卫生厅跟这个标签有什么关系呢?卫生厅大力推广标签疫苗，所以说他也是标签疫苗事件的涉案单位，两个涉案单位，一个肇事单位，肇事单位是华卫公司，所以不论什么人、什么事查得查华卫公司。但是你说卫生部、药监局去查贴标签的事情，是一个技术层次的问题。实际华卫公司在楼道里贴标签，这种事情已经严重的威胁了社会公共安全，他假冒卫生部部属企业，已经构成了招摇撞骗，就是说他危害公共安全是不是造成后果了?明显的造成后果了，并不是说15个孩子的长长短短没有造成后果，你的高温疫苗是要销毁的，疫苗条例第64条规定，疫苗一旦脱离存储运输环境要立即封存销毁，封存销毁的疫苗打在了我们3千万老百姓的身上，已经造成了严重的过失和犯罪，所以说他涉嫌危害公共安全罪、涉嫌招摇撞骗。卫生部不能光从业务层面去调查，应该是由公安部门牵头，对他的犯罪嫌疑进行调查，同时卫生部、药监局对他在疫苗违规违法的技术层次上也进行查处，应该是进行双向的查处，而不是单纯的卫生部的查处。所以说卫生部的文件和今天公共的新闻发布会，是说明了一些问题，但把很多问题他承认并且软化了、弱化了，这是不对的。我们非常希望卫生部能够把华卫公司抛出来，报告公安部门对他们的犯罪事实进行处理，这样子的话卫生部将和人民群众走在一起，很好的去建设一个新的疫苗使用规范的环境，这样子全民和政府能够一心一意的搞疫苗接种工作，体现党与人民群众的血肉关系，这就是我对卫生部这次新闻发布会的观点。　　主持人：您刚刚提到高温疫苗在外面暴露四五个小时，而且在您原来所在单位的山西疾控中心在楼道里面贴标签，这些东西有证据吗?或者说卫生部他们派专家下去能获取这些证据吗? 　　陈涛安：能获取这些证据，疫苗贴标签，虽然说贴标签现场我们没有照相，但是我与栗文元之间的谈话，栗文元亲口承认华卫公司贴了标签，这是重要的一个视频证据、录音证据，我们单位众多的同志都看到贴标签的事实，我也是看到贴标签事实之一。只要卫生部来我们单位认真调查，我认为我们的同事、同志都会实事求是的把华卫公司贴标签的劣迹向有关权力机关反映。 　　主持人：这个疫苗储存的场所在哪里呢? 　　陈涛安：疫苗储存场所在北院，而贴标签的位置在南院，南院、北院相隔70米，贴标签的过程要一次性的把疫苗抱出来，要把疫苗大箱打开，摞在地板上或者台阶上，不能马上贴标签，因为冷库里的温度很低，抱到楼道里温度很高，疫苗盒上会长水珠，待一个半小时或者两个小时把水珠彻底凉干，才能贴标签，贴标签以后不是马上收回，而是摞在楼道里，再给新的疫苗贴标签，全部贴完以后一次性的放回冷库里，这样最快的速度也要4—5个小时。但是贴标签的成份是临时工、钟点工和宾馆服务员，这样有可能有的疫苗在楼道里停放的时间很长了，更不规范了，甚至有的疫苗可能装在口袋里带回家，明天再带回来，数十小时的情况必然存在。 　　主持人：今天上午的新闻发布会提到了疫苗脱离冷链管理的问题，长时间、短时间，这个时间应该怎么界定，比如超过5个小时就长期脱离了冷链就失效? 　　陈涛安：界定方面，疫苗条例第64条有明确的规定，疫苗脱离存储运输环境要立即封锁销毁，这么一句话，什么意思?我们在正常的冷藏环境过程中是没有脱离冷藏环境的，比如说我这个疫苗给你打一针，我从冰箱里拿出来，打开盒，抽药，给你打，这个短暂的时间是在20—30度的环境，但是不叫脱离冷藏环境，因为正常环节之中。而脱离环境就是意外发生，比如说冷库我停电了没人管，造成了疫苗出现了问题，冷藏车冷藏设备坏了，疫苗出现了问题，这也算，就是说环境上出现问题了。这个真正是环境上出现了问题，他是把疫苗制造了一个环节，没有这个环节人为制造了一个环节，然后主观故意的去贴标签，这种情况一分钟都不允许，何况几个小时呢。 　　主持人：回到本源性的问题，他们为什么要贴标签呢?
　　陈涛安：他贴标签跟卫生厅的文件相配合，卫生厅全省要使用贴标签的疫苗，华卫公司贴上标签以后才能经营疫苗，别的公司就没有贴标签的特权了，所以说别的公司就被排斥在山西市场之外，这样山西市场的疫苗由田建国来进行定价。经营过程中田建国又是配送中心主任，采购疫苗的，又是华卫公司的老板，卖疫苗的，左手卖，右手买，由他进行定价，从中牟取暴利，把别的公司全部排斥在山西市场以外，达到这么一个目的。但是他由于做的买卖太大，疫苗数量太大，干不过来，只好在楼道里贴标签，楼道里贴标签给老百姓造成很大的危害。
关于这个标签，卫生厅跟这个标签有什么关系呢?卫生厅大力推广标签疫苗，所以说他也是标签疫苗事件的涉案单位，两个涉案单位，一个肇事单位，肇事单位是华卫公司，所以不论什么人、什么事查得查华卫公司。但是你说卫生部、药监局去查贴标签的事情，是一个技术层次的问题。实际华卫公司在楼道里贴标签，这种事情已经严重的威胁了社会公共安全，他假冒卫生部部属企业，已经构成了招摇撞骗，就是说他危害公共安全是不是造成后果了?明显的造成后果了，并不是说15个孩子的长长短短没有造成后果，你的高温疫苗是要销毁的，疫苗条例第64条规定，疫苗一旦脱离存储运输环境要立即封存销毁，封存销毁的疫苗打在了我们3千万老百姓的身上，已经造成了严重的过失和犯罪，所以说他涉嫌危害公共安全罪、涉嫌招摇撞骗。卫生部不能光从业务层面去调查，应该是由公安部门牵头，对他的犯罪嫌疑进行调查，同时卫生部、药监局对他在疫苗违规违法的技术层次上也进行查处，应该是进行双向的查处，而不是单纯的卫生部的查处。所以说卫生部的文件和今天公共的新闻发布会，是说明了一些问题，但把很多问题他承认并且软化了、弱化了，这是不对的。我们非常希望卫生部能够把华卫公司抛出来，报告公安部门对他们的犯罪事实进行处理，这样子的话卫生部将和人民群众走在一起，很好的去建设一个新的疫苗使用规范的环境，这样子全民和政府能够一心一意的搞疫苗接种工作，体现党与人民群众的血肉关系，这就是我对卫生部这次新闻发布会的观点。　　主持人：您刚刚提到高温疫苗在外面暴露四五个小时，而且在您原来所在单位的山西疾控中心在楼道里面贴标签，这些东西有证据吗?或者说卫生部他们派专家下去能获取这些证据吗? 　　陈涛安：能获取这些证据，疫苗贴标签，虽然说贴标签现场我们没有照相，但是我与栗文元之间的谈话，栗文元亲口承认华卫公司贴了标签，这是重要的一个视频证据、录音证据，我们单位众多的同志都看到贴标签的事实，我也是看到贴标签事实之一。只要卫生部来我们单位认真调查，我认为我们的同事、同志都会实事求是的把华卫公司贴标签的劣迹向有关权力机关反映。 　　主持人：这个疫苗储存的场所在哪里呢? 　　陈涛安：疫苗储存场所在北院，而贴标签的位置在南院，南院、北院相隔70米，贴标签的过程要一次性的把疫苗抱出来，要把疫苗大箱打开，摞在地板上或者台阶上，不能马上贴标签，因为冷库里的温度很低，抱到楼道里温度很高，疫苗盒上会长水珠，待一个半小时或者两个小时把水珠彻底凉干，才能贴标签，贴标签以后不是马上收回，而是摞在楼道里，再给新的疫苗贴标签，全部贴完以后一次性的放回冷库里，这样最快的速度也要4—5个小时。但是贴标签的成份是临时工、钟点工和宾馆服务员，这样有可能有的疫苗在楼道里停放的时间很长了，更不规范了，甚至有的疫苗可能装在口袋里带回家，明天再带回来，数十小时的情况必然存在。 　　主持人：今天上午的新闻发布会提到了疫苗脱离冷链管理的问题，长时间、短时间，这个时间应该怎么界定，比如超过5个小时就长期脱离了冷链就失效? 　　陈涛安：界定方面，疫苗条例第64条有明确的规定，疫苗脱离存储运输环境要立即封锁销毁，这么一句话，什么意思?我们在正常的冷藏环境过程中是没有脱离冷藏环境的，比如说我这个疫苗给你打一针，我从冰箱里拿出来，打开盒，抽药，给你打，这个短暂的时间是在20—30度的环境，但是不叫脱离冷藏环境，因为正常环节之中。而脱离环境就是意外发生，比如说冷库我停电了没人管，造成了疫苗出现了问题，冷藏车冷藏设备坏了，疫苗出现了问题，这也算，就是说环境上出现问题了。这个真正是环境上出现了问题，他是把疫苗制造了一个环节，没有这个环节人为制造了一个环节，然后主观故意的去贴标签，这种情况一分钟都不允许，何况几个小时呢。 　　主持人：回到本源性的问题，他们为什么要贴标签呢?
　　陈涛安：他贴标签跟卫生厅的文件相配合，卫生厅全省要使用贴标签的疫苗，华卫公司贴上标签以后才能经营疫苗，别的公司就没有贴标签的特权了，所以说别的公司就被排斥在山西市场之外，这样山西市场的疫苗由田建国来进行定价。经营过程中田建国又是配送中心主任，采购疫苗的，又是华卫公司的老板，卖疫苗的，左手卖，右手买，由他进行定价，从中牟取暴利，把别的公司全部排斥在山西市场以外，达到这么一个目的。但是他由于做的买卖太大，疫苗数量太大，干不过来，只好在楼道里贴标签，楼道里贴标签给老百姓造成很大的危害。