别卖鸦片

牛小二 · 发表于 2009-2-28 16:10:01

马上注册，结交更多黄桥的网友，享用更多功能，让你轻松玩转黄桥在线。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由牛小二于 2009-2-28 16:11 编辑

                              别卖鸦片

   上周做过一篇《自毙需行几不义？》，听反应，好像许多人颇不赞同作此一问。俺还有兴致，那就在此再闲扯几句。

   俺知道自己的斤两，作《自毙需行几不义？》，无意去碰“体制与文化”的话题。这话题，看别人碰过，以为碰得比较到位的是中国社科院的资中筠，她说，“体制与文化”仿佛“鸡和蛋”……

   俺过敏于“人越腐败，死得越快”的论调，是感觉到了它的毒性——一个健康专家，想卖点什么也该卖药，干嘛卖鸦片呢？

   马克思说，宗教是麻痹人民的鸦片。

   中国经历过惨痛的“鸦片战争”，所以我们对鸦片的感觉特殊。因其特殊，过去我们对经典的理解，一直不能回归到马克思的本意。其实马克思所说“宗教是鸦片”，是将鸦片基于医用概念的。医学上，鸦片有镇痛的疗效。

   宗教的产生和发展，无不源于对信众的镇痛。

   然而，我们对腐败的痛是不能拿“鸦片”来镇的。

   抛开制度对权力的制衡，靠健康专家的“人越腐败，死得越快”对腐败分子进行教育、震慑或诅咒，收效能有多大，是可以计算的——这些年，有关部门没少做这样的功课：有地方把所有干部组织到看守所“参观”出事官员的牢狱生活，可讽刺得很，不久，参观活动的组织者自己又进去了。

   对腐败没有疗效，“人越腐败，死得越快”的论调就只剩下唯一的功效：麻痹大众。中国的大众受“因果报应”的思想熏陶了几千年，也容易被麻翻——是啊是啊，“多行不义比自毙”，我们不着急，等他们自毙。

   有痛，且没有被鸦片镇着，我们才有治疗的动力。