叶兆言独家点评2013江苏高考作文：可防套题(图)

小熊

　　今天上午，新浪江苏邀请著名作家叶兆言对2013江苏高考材料作文——探险者与蝴蝶进行独家点评。叶兆言对今年的材料作文形式表示赞同，他认为这样的题目形式，可以很好的避免套题现象的发生。此外，叶兆言认为，高考作文并不要求考生来创作，是要考察学生的写作能力，考生不应该在考场上进行创作，而是按照高考的要求，完成自己的作文，发挥出自己的写作能力。

　　以下为叶兆言点评实录：

　　我觉得江苏高考的作文题目挺好的，因为命题作文是一件很尴尬的事情，纯粹的命题作文会限制考生的发挥。我个人更倾向于这类给材料的作文。江苏高考的作文出这样的题目我是很赞成的。

　　这次江苏卷的高考作文围绕着“探险者与蝴蝶”这个材料，最大的好处是可以防止套题，防止学生按照事先准备好的题目去套。当然，有些学生可能仍然会去套事先准备的题目去往上套，这些可能是无法避免的。就这个题目来说，最后的要求是学生自拟题目，这就给了学生套题的可能性。所以说江苏卷的作文我觉得最大的缺憾就是前面给学生把口子开的非常小，但是在最后又在题目的范围内把命题范围开的特别的大。这样可能会给阅卷老师的评判带来些影响。

　　我个人如果来写这个题目的话，从作家的角度来说，我可能会直接来分析这个题目的优点和缺点。当然，这是作家思考的角度，是一种创作。但是高考作文并不是要求考生来创作，而是要考察学生的写作能力，这两者之间还是有区别的。考生的目标是得到高分，所以我认为考生不应该在考场上进行创作，而是按照高考的要求，完成自己的作文。

zfc700308

你作家写着试试看？我敢肯定，如果把作家你的名字封起来的话，你不一定拿高分。

壮游一回

了了

我家在黄桥

路过黄桥

切入口在哪里呢？

八荣电子

意料外·拆迁·不单纯的探险者
  hulahulala  5 2010-04-17 14:29:35
　　 一开始以为是两夫妻探险，但出乎意料，编剧没落入俗套，之后看下去就带劲了。
　　 拆迁房子一段表现了现代与传统的冲突，现代钢筋混泥土真的能带给人们幸福吗？其实幸福很简单，在老人看来就是夫妻恩爱，虽然没有大房子和儿女！
　　 房子一起飞，其实老人探险就成功一半了。只要心中有理想，什么时候都有奇迹。老人探险告诉我们：保存儿时的理想，什么时候做都来得及。
　　 小朋友的探险精神在中国是何其少。就算有了，也会被封杀，被大人骂。中国社会应该提倡探险精神，不然说创新就是白讲。
　　 那位老探险者真是人面兽心，但他代表了一部分探险者。刚开始的探险精神被名利迷昏了头脑，他们已经不是单纯的探险者，可能是动物捕杀者，可能是文物掠夺者....这使我想起了莫高窟文物的失盗，斯坦因等一些文物考古者连蒙带骗带走了中国最有价值的故文物。他们回国后获得本国人民的欢呼，而我们在流泪！

8620130

zfc700308 发表于 2013-6-7 14:04
你作家写着试试看？我敢肯定，如果把作家你的名字封起来的话，你不一定拿高分。

准的！